Spår har låtit före detta kammaråklagare och rättsexpert Marie Wallin (www.rattnu.se) titta på Anton och Martins granskning av mordet i Brandkärr. Efter att ha lyssnat på Spårs fem avsnitt och dessutom läst hela förundersökningen riktar Marie Wallin nu hård kritik mot polisutredningen. Wallin menar att den innehåller så allvarliga brister att Son Do aldrig borde dömts för brottet och därför bör beviljas resning av Högsta Domstolen.

Resningsansökan kommer lämnas in 1 oktober 2019 säger advokat Elsa Segerros. I avsnittet berättar hon att resningsansökan baseras på den granskning Spår gjort och hon anser att Spår nu klarlagt att centrala personer i utredningen ljugit i förhör, en omständighet som tidigare varit avgörande i resningsfall, till exempel för Kaj Linna.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår hittar kopplingen till Halmstads-ärendet när vi ringer Skatteverket. Efter 11 minuter i telefonkö får vi ett svar som polisen borde haft i sin förundersökning från allra första början. Plötsligt får hela persongalleriet kring den sjuårige pojken en ny formation. Och helt andra motiv kan skönjas. Det betyder också att uppgifter som lämnats i förhör nu måste omvärderas. Det finns goda skäl att tro att minst en person ljugit i förhören och att det skett för att dölja andra motiv bakom vad som egentligen hände i Brandkärr 21 april 2006.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Samtidigt som utredningen kring mordet i Brandkärr skedde påbörjades en större polisutredning i Halmstad, Helsingborg och Malmö. Polisen förhörde över 400 vietnameser, många DNA-testades, och då fann polisen häpnadsväckande sanningar kring några av de barn som följt till Sverige för att söka uppehållstillstånd. Ärendet växte till en härva om människosmuggling och skenäktenskap. Finns det en koppling till fallet i Brandkärr? Spår undersöker också om Son Do verkligen kunnat utföra mordet? Hinner han utföra dådet på 22 minuter?

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår får som första utomstående en kopia av de två videoförhören med den sjuåriga pojken. Det är dessa förhör som fällt avgörandet i fallet. Spår låter tre experter på barnförhör granska hur de gått till. Stämmer det verkligen som Tingsrätten skriver i sin dom att pojken är trovärdig och att utpekandet skett utan motstridigheter?

Varför pekar då pojken ut en mördare som han såg skjuta med höger hand när Son Do är vänsterhänt? Och varför ställer inte polisen frågor om örfilen och mobilsamtalet som pojken tvingades till på sjukhuset?

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår träffar Son Do, mannen som är dömd till livstids fängelse för mordet på den 32-åriga kvinnan i Brandkärr 2006. Han nekar alltjämt till brottet. Anton och Martin granskar polisutredningen och hittar märkliga omständigheter kring den rekonstruktion som gjordes när Son Do ville visa att han hade alibi vid mordtillfället.

Dessutom reder Spår ut oklarheter i förhören. Son Do skyller på dåliga tolkar. Polisen menar att det är Son Do som ljuger. Men Spår hittar en annan förklaring. 

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Brandkärr, Nyköping, 2006. På kvällen den 21 april, en fredag, skjuts en 32-årig kvinna till döds hemma i sitt kök. Mordet verkar vara mycket iskallt utfört. Ett skott från nära håll av en man som inte brytt sig om att maskera sig. Ändå låter mördaren det enda vittnet till mordet överleva. Och det är här fallet sticker ut från andra mord: Allting verkar ha skett inför ögonen på kvinnans son. En sjuårig pojke. Han pekar sedan ut mördaren. Men är det verkligen rätt man som är dömd för mordet?

Spårs granskning av Brandkärrsmordet består av 5 avsnitt, om du lyssnar via Acast-appen kan du välja att betala 29 SEK/månad för att stödja Spårs granskningar. Som tack för att du stödjer Spår så får du tillgång till alla 5 avsnitt direkt!

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Säsong 7

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I sista avsnittet åker Spår till Ystads anstalt och träffar Sara Lundblad. Intervjun får en märklig start, men till slut svarar Sara på frågorna om sin inblandning i mordet på sin egen pappa.

Polisen medger nu för Spår att personen som Martin Törnblad pekar ut som mördaren, ?Skytten?, varit intressant under hela utredningen. Ändå har man beslutat att aldrig förhöra personen som misstänkt.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Martin Törnblad vill träffa Spår för att berätta hur han menar att mordet på Göran Lundblad verkligen gick till. Han säger att han ska berätta allt. Inför vårt möte får vi all post han skickat och tagit emot under sina tre år i fängelse. Nästan fyra kilo brev. Flest brev går mellan Martin Törnblad och Therese Tang.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

När rättegången inleds så vilar åklagaren tungt på Therese Tang vittnesmål. Det är hennes trovärdighet som bygger både domen i tingsrätten och hovrätten. Men även fast man tror på vad Therese Tang berättar så går man aldrig in på djupet i frågan om var berättelsen kommer ifrån. Varför erkänner Martin från första början? Själv lämnar han inget svar utan sitter tyst i rättssalen, efter det att han pekat ut en helt ny mördare.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Det blir till slut en privatperson som löser fallet med den försvunne Göran Lundblad. Therese Tang, operativ chef för Missing People i Kalmar blir den som lyckas dyrka upp Martin Törnblads hemlighet. Under några intensiva dygn nära midsommar 2014 öppnar sig Martin för Therese och erkänner var kroppen är begravd. Men resten av erkännandet blir omtvistat. Är det verkligen Martin som är den som skjutit Göran?

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

En dag i augusti 2012 försvinner plötsligt mångmiljonären och lantbrukaren Göran Lundblad från sin gård i den lilla byn Norra Förlösa, norr om Kalmar. Kvar finns hans dotter Sara Lundblad, 24 år gammal och hennes pojkvän Martin Törnblad, 21 år gammal. De har växt upp bredvid varandra, på granngårdarna och de har bestämt sig för att ignorera den gamla släktfejden mellan de båda familjerna. De är kära och de vill ha en framtid tillsammans. Men polisen och Saras lillasyster Maria fattar snart misstankar, något står inte rätt till. Är Sara och Martin inblandade i Görans försvinnande?

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Säsong 6

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I tretton års tid satt Kaj Linna inspärrad i fängelse. Dömd för ett rånmord han envist hävdade han var oskyldig till. I maj 2015 började Spår vår undersökning och granskning av fallet. Det blev totalt 8 avsnitt under drygt två års tid. Till slut bidrog framförallt vår intervju med vittnet ?Nils? till att Kaj Linna beviljades resning i slutet av 2016. Den 15:e juni 2017 frikände Hovrätten Kaj Linna helt från alla mordanklagelser. Detta är en sammanfattning av Spårs 8 avsnitt långa första säsong. Hela historien på 60 minuter. Nu vet vi vad som var viktigt och vad som till slut avgjorde. Det här är historien om hur en podcast spelade en avgörande roll när nu Kaj Linna åter är fri man igen.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Polisen spelade in det avgörande samtalet redan 1983 kort efter att de två ägarna släppts. Det tog två år innan polisen lyckades fastställa att de två ägarna sagt över telefon att "då måste VI ta och spränga upp hela fan igen". Det kom att bli Skandias viktigaste bevis i civilrättsprocessen mot de två ägarna. Spår har fått ut samtalet och låter en av Sveriges skickligaste ljudtekniker bearbeta filen. Stämmer det verkligen det polisen sa? Var de två ägarna skyldiga?

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Historien kunde ha stannat här. Blivit bortglömd. Om än olöst. Men så blir det inte. Leif Silbersky bestämmer sig för att stämma Skandia och i en snårig rättegångsprocess som kommer att pågå under flera år försöker Skandia lyckas med det som både polis och åklagare misslyckats med. Att binda de två ägarna till bomben. Samtidigt som Ingmar Arbro och Conrad Öberg kämpar för att peka ut en alternativ gärningsman. Och alla medel verkar vara tillåtna.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Ju längre polisutredningen pågår desto svårare får åklagaren att binda de två ägarna Conrad Öberg och Ingemar Arbro till sprängningen. Motivet är dessutom oklart. Varför spränga sin egen restaurang? Men när polisen istället får ett genombrott handlar det om branden 4 månader tidigare. Kan det kanske vara samma gärningsman som först försökte bränna ner Fontainebleau - som sen sprängde allt i luften?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Torsdag 15 juni 2017 friades Kaj Linna för mordet i Kalamark 13 år tidigare. Aldrig förr har en person suttit så länge i ett svenskt fängelse för ett brott han inte begått. Spår släpper nu ett extra avsnitt där vi träffar Kaj Linna i friheten. Vi gör en analys av domstolsförhandlingarna och vad som sades där, ni får höra förhör och så berättar hovrättspresident Margareta Bergström hur man resonerat när man nu friar Kaj Linna. Dessutom får ni höra när Kaj Linna träffar sin familj och hans första simtur på 13 år.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Bara några dagar efter sprängningen skiftar fokus för polisen. Utanför de två ägarnas kontor hittas en plastsäck med sprängmedelsförpackningar. Och på kontoret hittar man rester av sprängmedel. Och de grips. Åklagaren Lennart Ekstrand begär dem häktade. Men eftersom ingen dömts för sprängningen råder fortfarande sekretess kring utredningen och Spår beger sig ut på jakt efter de två ägarna. Är de ens i livet?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

När nattklubben och restaurangen Fontainebleau sprängs tidigt på morgonen nyårsafton 1982 börjar en historia som än idag inte fått ett tillfredställande slut. Spår får tips från flera håll, men det är TV-kocken och krögaren Niklas Ekstedt som till slut får oss att börja granska fallet. Det är något märkligt med åklagarens roll. Och ägarna? De försvann från krogbranschen helt efteråt. Varför? Dessutom får vi en varning. Fallet är tydligen fortfarande känsligt.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Tretton år efter det grymma våldsdådet i Kalamark där Roger Lindberg mördades och hans bror Sune Lindberg attackerades av en maskerad gärningsman tar man nu om hovrättsförhandlingarna. Mannen som är dömd för brottet, Kaj Linna, har beviljats en mycket sällsynt resning. Högsta Domstolen anser att det råder så stora oklarheter kring trovärdigheten hos huvudvittnet att man anser att rättegången ska tas om. I det här specialavsnittet av Spår får ni höra om den nya rättegången och de dolda telefonavlyssningar som polisen gjort med huvudvittnet. Mannen vi kallar Nils. Ännu en gång ska hans historia och utpekande granskas. Frågan är om hans trovärdighet är körd i botten - eller om den räcker för att återigen få Kaj Linna fälld trots avsaknad av teknisk bevisning.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Efter tolv och ett halvt år i fängelse, dömd för ett mord han hela tiden nekar till att ha utfört, beviljas Kaj Linna resning den 29 december 2016. Därför gör vi ett extra avsnitt av Spår om mordet i Kalamark. Spårs granskning har nämligen lett till att Högsta Domstolen fattar sitt beslut. I den intervju med huvudvittnet ?Nils? som Spår gör nämner han detaljer som HD hänger upp sitt beslut på. ?Avgörande? säger Kaj Linna själv, och nu räknar han med att släppas fri. Men vad ska han göra då?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I sista avsnittet återvänder vi till de polisförhör vi grävt fram från Malmö Stadsarkiv. Här gömmer sig den stora förklaringen. Vi visar vad som hänt och hur den forskning som idag är relevant kan sprida ett nytt ljus på det gamla fallet. Och så ställer till slut göteborgsraggaren Janne upp på intervju. Fanns det en kropp i den rosa Cadillacen eller inte? Allra sist: ett nytt hopp tänds för Rolle.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår har läst de 7 pärmar som journalisten Hannes Råstam haft på sitt kontor på SVT. Vad byggde han sin misstro på, den som sa att Jan Guillou kan ha haft fel, att Keith Cederholm kanske ändå inte var oskyldig? Vi pratar också med Bo Göranssons familj, hans bror och syster. När Bo försvann blev det "som att öppna dörren till djävulens grotta? enligt brodern Mats Göransson.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Redan 1983 fanns teorin om att offret Bo Göransson åkt från Malmö till Helsingborg i en annan bil och under en annan kväll. Fortfarande idag hävdar Rick och Rolle att de pratat med en medfånge när de satt i fängelse som påstår sig ha kört Göransson redan på fredagen. Kan den här personen kanske vittna om detta nu, när brottet är preskriberat? Men frågan är också - vad hette nu personen?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Medan vi arbetar på med att läsa innehållet i de 7 pärmarna som kommer från Hannes Råstams kontor får vi reda på vem som från början satt materialet i Råstams händer. Dessutom får vi tag i två mammor som tvingats följa händelserna från två helt olika håll.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Dags för detaljnivå. Rick, Rolle och Jeppsson berättar om hur förhören gick till. Hur de nekades ett rättvist försvar. En gammal advokat visar på nytt samma arrogans. Bilden klarnar. Men så får vi tag i raggarna från Göteborg. Och saken blir komplicerad. Grävande journalisten Hannes Råstam har också varit intresserad av fallet. Spår får låna Råstams sju pärmar. De ska innehålla en sensation.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår får kontakt med raggarna från 1979. En titt i arkiven ger oss en gammal förundersökning som någon sparat trots alla bestämmelser om att den bör förstöras. Dessutom 60 kassettband från polisen. Går det fortfarande att höra hur förhören gick till? En resa till Helsingborg blir till en road trip i en Hells Angels-bil och slutar med att vänner som delade cell återses för första gången på 30 år.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Jan Guillou lyckades med en journalistisk bragd när hans undersökningar ledde till att Keith Cederholm friades från det så kallade Raggarmordet. Spår börjar hemma hos Guillou för att få höra hur allt började. Varför blev hans granskning så kritiserad av andra journalister? Och hur kan det komma sig att Guillou fortfarande är så säker på att ingen av de dömda var skyldiga överhuvudtaget?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Spår är tillbaka med en fjärde säsong. Premiär tisdag 18 oktober. Följ oss på #raggarmordet  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Det kommer dröja nästan 1,5 år efter att alla de misstänkta grips, innan rättegångarna påbörjas i april 2012. Och det kommer att bli Sveriges mest kostsamma internationella kokainfall genom tiderna. Men redan från början upplever försvarsadvokaterna att någonting inte stämmer - är bevisningen som läggs fram korrekt? Och saknas det inte material?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Det kommer att bli det största beslaget av kokain någonsin taget av den franska tullen. 1.2 ton kokain. 15 dagar efter att Mauritz Andersson grips så sker något av det mest omstridda i hela Operation Playa - beslaget av nio kilo kokain ombord på båten Gloria, i Göteborg. Mycket pekar på att kokainet har blivit placerat där, av svensk polis.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Polisen påbörjar sitt arbete i december 2008. De har dock inte mycket att gå efter och tar därför till en mycket omstridd metod - undercoveragenter. Mauritz Andersson som inte vet om att polisen hör varenda ord han säger över telefon, planerar för fullt för att smuggla kokain.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

2008 ska den andra lyckade kokainsmugglingen ha skett. Kokainet ska ha lämnats över till Mauritz Andersson från en vän till Jonas Falk. Men hur troligt är det? Och vem är egentligen Jonas Falk? Och vem är hans moster, den utpekade bulvanen?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

2006 ska den första lyckade kokainsmugglingen ha skett till England. Men frågetecknen mot åtalet hopar sig. Mauritz Andersson blir bogserad in till hamn i England av kustbevakningen, skulle de inte ha upptäckt något av kokainet? Och vad gör Jonas Falk i England?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

2009 sitter smugglaren Mauritz Andersson i en segelbåt. Han kryssar fram och tillbaka i väntan på en motorbåt fullastad med kokain. På andra sidan Atlanten sitter polis och bevakar honom med en GPS. De väntar på rätt tillfälle att slå till. Mauritz Andersson är kuriren. Hjärnan bakom allt, enligt åklagaren, är Jonas Falk. Känd f.d. bankrånare. Men hur väl underbyggd är polisens hypotes? Vad har de egentligen för bevis?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Trailer för Operation Playa som släpps den 15 mars. #operationplaya  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

En sen eftermiddag ringer den äldsta brodern Özkan och berättar att han ansökt om att få tidsbestämt livstidsstraff. Samtidigt påbörjar Spår en vindlande jakt på åklagarens huvudvittne, farbrodern som kanske kan ge svar på vad som hände under de avgörande polisförhören. Och i den intensiva jakten träder helt andra personer fram som aldrig tidigare talat offentligt om vad de sett eller gjort.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Efter att domarna har fallit börjar flera av Sveriges mest erfarna granskande journalister granska fallet och hittar flera luckor i åklagarens linje. Gick allt verkligen rätt till? Är en mobiltelefon som en kroppsdel? Och hur långt får man gå i jakten på sanningen? Dessutom, Spår hittar ett tidigare ohört vittne.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I det tredje avsnittet av Spår kliver vi in i rättssalen där flera av åklagarens viktigaste vittnen ändrar sina utsagor och där slagsmål utbryter. Försvarsadvokaterna blir chockade av domarna men både tingsrätt och hovrätt följer åklagarens linje om att alla bröderna har planerat och utfört mordet tillsammans. Och för den äldsta utav bröderna väntar en livstidsdom. Men varför är det ingen som tror på bröderna? Kan de ha grävt sin egen grav?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I andra avsnittet så följer vi polisutredningen. Polisen är snabbt de tre bröderna Yildiz och deras kusin på spåret och de grips en dryg vecka efter mordet. Men hur hållbar är egentligen polisens hypotes om att det verkligen är alla bröderna som är inblandade? Och hur trovärdigt är deras viktigaste vittne?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I februari 2002 avrättas en ung man i tunnelbanan i Rinkeby. Det är kulmen på en konflikt mellan två unga män, som började i slagsmål och slutade i skottlossning. En kamp om status och makt. En konflikt som kommer få enorma konsekvenser för alla som står nära.  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vi uppdaterar läget i Kalamarks-fallet och svarar på flera vanliga frågor som vi har fått av er lyssnare när det gäller Kaj Linna, resningsansökan, likheter med andra fall och Nils roll i historien. Dessutom senaste nytt om fortsättningen av Spår.

 

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I sista delen summerar vi Kalamarksmordet 2004. Vi tittar närmare på den resningsansökan som nu ska lämnas in. Där finns ett unikt dokument utfärdat av en professor som antyder att det finns en annan gärningsman. En seriemördare. Och så huvudvittnet Nils. Vad är det han döljer?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Kaj Linna är utpekad av åklagarens huvudvittne. Men försvaret menar att vittnet ljuger. Spår träffar denne ?Nils? för att höra hans version. Dessutom: en gömd snusprilla, ett par återfunna byxor och varför så bråttom TILL ett brott?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I spårs tredje avsnitt följer vi rättegångarna. Spår har lyssnat igenom 28 timmar från både tings- och hovrätt. Hur stark var egentligen indiciekedjan? Och hur trovärdigt vittnade huvudvittnet Nils? Och vad betyder det att en av lagmännen idag minns en detalj helt fel?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I andra avsnittet tittar vi närmare på polisutredningen. Varför pressades inte "Bertil" och "Nils" hårdare i förhören? Varför vägrade poliser utföra förhör som de beordrats göra? Och varför säger en av poliserna idag att det här är ett ?traumatiskt ärende?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I april 2004 begås ett grovt våldsbrott i den lilla byn Kalamark utanför Piteå. Två äldre bröder attackeras på kvällen och den ena brodern slås brutalt ihjäl. När polisen börjar utreda brottet dyker uppgifter om mystiska försäljare upp. Vilka är männen som säljer brandläckare? Hur rika var bröderna? Och varför fastnar polisen för Kaj Linna?  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Trailer för Spår #Kalamark  

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.